❏말씀침례교회 ❏AV1611.net ❏Peter Yoon

글 작성자: THE WORD



원본,원문을 높이는 이단들



성경은 이단, 파당, 종파(분파)에 대해 분명하게 언급하고 있습니다. 그럼 누가 이단인가? 앨런 캐어런(Alan Cairns) 박사는 자신이 저술한 신학 용어 사전에서 이단이란 "계시된 진리를 고의적으로 부정하고 오류를 받아 들이는 것"(벧후2:1)이라고 했습니다. 헬라어로 '이단(hairesis)이란 기본적인 의미는 '선택(choice)입니다. 이는 성경적 진리에 반대되는 자신의 견해를 취하는 것을 말합니다. 그런 견해는 파당을 만들거나 자신의 분파를 만듭니다(행5:17, 15:5, 24:5,14, 26:5, 28:22, 고전11:19, 갈5:20). 그러므로 이단자란 분파주의자라 할 수 있습니다. 이런 자는 교회의 교제(친교)에서 끊어야 합니다(딛3:10).

  • 영벌받을 이단 교리들(벧후2:1)- 주로 거짓 교사들에 의해 주도되며, 교회로 들어온다.  예수를 부인한다.
  • 사두개인들의 분파- 부활을 부인한다(행5:17).
  • 바리새파 -이들은 믿음에다 구약의 율법을 더해야 한다고 주장한다(행15:5). 이들은 유대교 가운데 가장 엄한 종파였다(행26:5).
  • 나사렛 종파- 이들은 성경에 기록된 것을 다 믿는 사람들이다(행24:14). 복음을 전하는 사람들이 들었던 이름이다(행24:5). 이 종파는 어디에서나 비방을 받았다(행28:22). 이 종파는 전염병 같은 것이며, 세상을 혼란케 한다는 비방을 들었다(행24:5).
  • 우리는 파당이 필요하다는 성경적 진리를 배웁니다. 『이는 너희 가운데서 인정받는 자들이 밝히 드러나려면 너희 가운데 반드시 이단 파당(派黨)도 있어야 하기 때문이라』(고전11:19).

그럼 누가 이단을 정하는가? 

이단의 정의가 과연 그러한 것이라면 성경이 말하는 종파, 이단과 사람이 말하는 정의하는 이단은 분명히 다른 것입니다. 『그러나 이것을 각하께 고백하리이다. 나는 그들이 이단이라 하는 그 길을 따라 내 조상들의 하나님께 경배하고 율법과 대언자들의 글에 기록된 것을 다 믿으며』(행24:14). 바울은 사람들이 이단이라 하는 그 길을 따랐습니다.  그는 성경에 기록된 것을 다 믿었습니다. 

생각해 보십시오. 

이단의 정의가 과연 그러하다면 Peter Ruckman의 킹제임스 성경에 대한 견해는 옳고 그름을 떠나서, 성경적 진리에 조금도 위배됨이 없으므로 이단이 될 수 없습니다. 하지만 데이빗 클라우드나 D.A 웨이트 같은 자들은 그를 이단이라고 낙인찍었고, 그와 의견을 같이 하는 자들을 Ruckmanite(럭크만 추종자) 라며 이단으로 선포했습니다. 이는 성경적 개념의 이단이 아니라 자신들이 고안해 낸 용어의 정의에 따른 기준이며, 성경 밖의 기준에 근거한 것입니다. 자신들의 견해와는 분명히 반대되지만 성경적 진리와는 전혀 반대되는 것을 찾을 수 없을 때 몰아부치는 방법이 바로 이런 자들의 전형적인 행동방식입니다.

원본을 사본보다 높이고, 사본들을 번역본보다 높이고, 원문이라면 무조건 킹제임스 성경보다 높이려는 자들이 킹제임스 성경을 영감받은, 보존된 하나님의 순수한 말씀으로 믿는 자들을 이단으로 몰아붙인다면 우리는 그 길을 걸어야 합니다. 원본을 사본보다 높이고 사본을 역본보다 높임으로 킹제임스 성경은 일개 역본에 불과하다는 식으로 격하하려는 시도입니다. 

진정한 이단은 누구인가? 하나님의 계시된 말씀대신 자신들의 주장을 진리인 것처럼 하는 자들입니다. 
이런 자들을 향해 바울은 『이단(裏端)인 자는 한두 번 훈계한 뒤에 거절하라.』(딛3:10)고 했습니다.



쉽고 단순한 진리, 
말씀침례교회(http://av1611.net)
Pastor. Peter Yoon








'은혜의 말씀' 카테고리의 다른 글

아침형 인간  (0) 2005.03.18
어떻게 킹제임스 성경을 방어해야 하는가?  (2) 2005.02.13
바른 판단과 분별력을 위한 기준  (1) 2005.02.13
세대와 족보  (0) 2005.02.13
다 이루었다  (0) 2005.02.01