킹제임스 성경에 대한 질문에 답하여
질문 0 : 성경 이슈를 논하기에 앞서 먼저 몇 가지 용어를 정리하는 것이 필요하지 않을까요?
질문 1 : 우리는 자필원본에 충실해야 하지 않을까요?
질문 2 : 킹제임스 성경의 '이스터'(Easter) 즉 부활절은 오역이 아닐까요?
질문 3 : 제임스 왕이 동성연애자였다는 게 사실입니까?
질문 4 : 킹제임스 성경의 고어들에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 5 : 1611년 이래로 킹제임스 성경도 줄곧 개정 되어오지 않았습니까?
질문 6 : 최고의 사본들이 새로운 번역본들을 뒷받침한다고 하는데요?
질문 7 : 영어 말고 다른 언어로 된 완전한 성경도 있어야 하지 않을까요?
질문 8 : 성경 사본들의 출처는 어디인가요?
질문 9 : 오리겐은 누구입니까?
질문 10 : 70인역(LXX)이란 어떤 것입니까?
질문 11 : 킹제임스 성경을 사도 바울이 인정했다는 말은 무슨 뜻입니까?
질문 12 : 킹제임스 성경에 나오는 이탤릭체들에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 13 : 영적 거장들 중에 다른 번역본들을 사용한 사람은 없었나요?
질문 14 : 1611년 이전에는 참 성경이 어디에 있었나요?
질문 15 : 권위역본(AV)의 역자들은 자신들이 영감을 받아 번역했다고 주장했나요?
질문 16 : 오늘날의 학자들이 17세기의 학자들보다 더 나은 번역능력을 구비하지 않았을까요?
질문 17 : 제임스 왕은 어떻게 자신의 번역에 권위를 부여했나요?
질문 18 : 킹제임스 성경은 누구를 위해 번역된 것이었나요?
질문 19 : 내가 킹제임스 성경으로 구원받았기 때문에 그 성경이 하나님의 말씀이 되는 겁니까?
질문 20 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 교회를 분열시키는 자들인가요?
질문 21 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 모두가 "험담가들"이 아닌가요?
질문 22 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 성경을 숭배하고 있는 것인가요?
질문 23 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 이단이 아닙니까?
질문 24 : 킹제임스 성경을 완전하다고 믿는 것이 이단입니까?
질문 25 : 딘 버건은 어떤 인물입니까?
질문 26 : 신학교육이 성경논쟁을 종식시키는 데 도움이 될까요?
질문 27 : 다른 번역본들을 사용하는 사람들은 하나님을 미워하는 것인가요?
질문 28 : 킹제임스 성경은 영감된 것인가요, 아니면 보존된 것인가요?
질문 29 : 번역에도 영감이 있을 수 있나요?
질문 30 : 번역본이 원본만큼 좋을 수 있을까요?
질문 31 : 다른 성경에는 근본적인 교리들이 없단 말입니까?
질문 32 : 킹제임스 성경에 대해 잘못 알고 있는 사람들이 그렇게 많을 수 있나요?
질문 33 : 성령님을 "it"라고 부르는 것은 오역이 아닙니까?
질문 34 : 킹제임스 성경에도 처음엔 외경이 포함되지 않았습니까?
질문 35 : 다른 역본을 사용해서도 구원을 받을 수 있을까요?
질문 36 : 사해 두루마리 사본의 증거에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 37 : 킹제임스 성경의 "Thee"와 "thou"에 대해 어떻게 생각하십니까?
질문 38 : 뉴킹제임스 성경은 개선된 것이라는데 이게 사실인가요?
질문 39 : 뉴스코필드 성경도 킹제임스 성경인가요?
질문 40 : 신국제역(NIV)은 믿을만합니까?
질문 41 : 근래에 새로 발견된 사본들도 킹제임스 성경을 지지합니까?
질문 42 : 현대 번역판 성경들이 이해하기에 더 쉽지 않습니까?
질문 43 : 성경 혼란의 배후에는 마귀의 역사가 있는 게 아닐까요?
질문 44 : 웨스트코트와 호르트는 누구입니까?
질문 45 : 그리스 태생의 학자라면 영어성경을 고칠 수 있는 자격이 있지 않겠습니까?
질문 46 : '럭크만주의자'란 어떤 사람을 말합니까?
질문 47 : 그리스어 사본에서만 발견될 수 있는 '금덩어리'에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 48 : 공인본문(TR)은 1611년 이후에 나온 말이 아닙니까?
질문 49 : '공인본문주의자'와 '킹제임스성경주의자'는 어떻게 다른가요?
질문 50 : 킹제임스 성경 역자들이 유아세례를 주는 사람들이었나요?
질문 51 : 킹제임스 성경을 믿는 것이 모교의 입장과 반대가 된다면 어떻게 해야 합니까?
질문 52 : 진보적 계시란 무엇입니까?
질문 53 : 킹제임스 성경을 믿는 것은 역사적 근거가 있는 것입니까?
질문 54 : 우리는 역본 문제를 거론해야 합니까?
질문 55 : 성경문제를 논할 때 박사들의 학식을 인정해 주어야 하지 않을까요?
질문 56 : 우리는 예수님의 사랑을 강조해야 하지 않습니까?
질문 57 : 원어사전과 성경이 모순될 때에는 어떻게 해야 합니까?
질문 58 : 에라스무스는 충실한 로마 카톨릭 교도가 아니었습니까?
질문 59 : 킹제임스 성경에는 얼마나 많은 오류가 있습니까?
질문 60 : 킹제임스 성경의 입장을 고수할 경우 친구관계와 장래문제는 어떻게 되겠습니까?
질문 61 : 설명하기 어려운 모순된 내용들에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 62 : 만일 킹제임스 성경에도 정말 오류가 있다면 어떻게 하시겠습니까?
질문 63 : 킹제임스 성경이 절대무오한 하나님의 말씀이라는 확신이 듭니다. 그럼 이제 어떻게 해야 합니까?
질문 0 : 성경 이슈를 논하기에 앞서 먼저 몇 가지 용어를 정리하는 것이 필요하지 않을까요?
질문 1 : 우리는 자필원본에 충실해야 하지 않을까요?
질문 2 : 킹제임스 성경의 '이스터'(Easter) 즉 부활절은 오역이 아닐까요?
질문 3 : 제임스 왕이 동성연애자였다는 게 사실입니까?
질문 4 : 킹제임스 성경의 고어들에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 5 : 1611년 이래로 킹제임스 성경도 줄곧 개정 되어오지 않았습니까?
질문 6 : 최고의 사본들이 새로운 번역본들을 뒷받침한다고 하는데요?
질문 7 : 영어 말고 다른 언어로 된 완전한 성경도 있어야 하지 않을까요?
질문 8 : 성경 사본들의 출처는 어디인가요?
질문 9 : 오리겐은 누구입니까?
질문 10 : 70인역(LXX)이란 어떤 것입니까?
질문 11 : 킹제임스 성경을 사도 바울이 인정했다는 말은 무슨 뜻입니까?
질문 12 : 킹제임스 성경에 나오는 이탤릭체들에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 13 : 영적 거장들 중에 다른 번역본들을 사용한 사람은 없었나요?
질문 14 : 1611년 이전에는 참 성경이 어디에 있었나요?
질문 15 : 권위역본(AV)의 역자들은 자신들이 영감을 받아 번역했다고 주장했나요?
질문 16 : 오늘날의 학자들이 17세기의 학자들보다 더 나은 번역능력을 구비하지 않았을까요?
질문 17 : 제임스 왕은 어떻게 자신의 번역에 권위를 부여했나요?
질문 18 : 킹제임스 성경은 누구를 위해 번역된 것이었나요?
질문 19 : 내가 킹제임스 성경으로 구원받았기 때문에 그 성경이 하나님의 말씀이 되는 겁니까?
질문 20 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 교회를 분열시키는 자들인가요?
질문 21 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 모두가 "험담가들"이 아닌가요?
질문 22 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 성경을 숭배하고 있는 것인가요?
질문 23 : 킹제임스 성경을 믿는 사람들은 이단이 아닙니까?
질문 24 : 킹제임스 성경을 완전하다고 믿는 것이 이단입니까?
질문 25 : 딘 버건은 어떤 인물입니까?
질문 26 : 신학교육이 성경논쟁을 종식시키는 데 도움이 될까요?
질문 27 : 다른 번역본들을 사용하는 사람들은 하나님을 미워하는 것인가요?
질문 28 : 킹제임스 성경은 영감된 것인가요, 아니면 보존된 것인가요?
질문 29 : 번역에도 영감이 있을 수 있나요?
질문 30 : 번역본이 원본만큼 좋을 수 있을까요?
질문 31 : 다른 성경에는 근본적인 교리들이 없단 말입니까?
질문 32 : 킹제임스 성경에 대해 잘못 알고 있는 사람들이 그렇게 많을 수 있나요?
질문 33 : 성령님을 "it"라고 부르는 것은 오역이 아닙니까?
질문 34 : 킹제임스 성경에도 처음엔 외경이 포함되지 않았습니까?
질문 35 : 다른 역본을 사용해서도 구원을 받을 수 있을까요?
질문 36 : 사해 두루마리 사본의 증거에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 37 : 킹제임스 성경의 "Thee"와 "thou"에 대해 어떻게 생각하십니까?
질문 38 : 뉴킹제임스 성경은 개선된 것이라는데 이게 사실인가요?
질문 39 : 뉴스코필드 성경도 킹제임스 성경인가요?
질문 40 : 신국제역(NIV)은 믿을만합니까?
질문 41 : 근래에 새로 발견된 사본들도 킹제임스 성경을 지지합니까?
질문 42 : 현대 번역판 성경들이 이해하기에 더 쉽지 않습니까?
질문 43 : 성경 혼란의 배후에는 마귀의 역사가 있는 게 아닐까요?
질문 44 : 웨스트코트와 호르트는 누구입니까?
질문 45 : 그리스 태생의 학자라면 영어성경을 고칠 수 있는 자격이 있지 않겠습니까?
질문 46 : '럭크만주의자'란 어떤 사람을 말합니까?
질문 47 : 그리스어 사본에서만 발견될 수 있는 '금덩어리'에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 48 : 공인본문(TR)은 1611년 이후에 나온 말이 아닙니까?
질문 49 : '공인본문주의자'와 '킹제임스성경주의자'는 어떻게 다른가요?
질문 50 : 킹제임스 성경 역자들이 유아세례를 주는 사람들이었나요?
질문 51 : 킹제임스 성경을 믿는 것이 모교의 입장과 반대가 된다면 어떻게 해야 합니까?
질문 52 : 진보적 계시란 무엇입니까?
질문 53 : 킹제임스 성경을 믿는 것은 역사적 근거가 있는 것입니까?
질문 54 : 우리는 역본 문제를 거론해야 합니까?
질문 55 : 성경문제를 논할 때 박사들의 학식을 인정해 주어야 하지 않을까요?
질문 56 : 우리는 예수님의 사랑을 강조해야 하지 않습니까?
질문 57 : 원어사전과 성경이 모순될 때에는 어떻게 해야 합니까?
질문 58 : 에라스무스는 충실한 로마 카톨릭 교도가 아니었습니까?
질문 59 : 킹제임스 성경에는 얼마나 많은 오류가 있습니까?
질문 60 : 킹제임스 성경의 입장을 고수할 경우 친구관계와 장래문제는 어떻게 되겠습니까?
질문 61 : 설명하기 어려운 모순된 내용들에 대해선 어떻게 생각하십니까?
질문 62 : 만일 킹제임스 성경에도 정말 오류가 있다면 어떻게 하시겠습니까?
질문 63 : 킹제임스 성경이 절대무오한 하나님의 말씀이라는 확신이 듭니다. 그럼 이제 어떻게 해야 합니까?
'Bible > Answer Book' 카테고리의 다른 글
| 이스터인가? 부활절인가(행12:4) (1) | 2005.04.19 |
|---|---|
| 번역본인가? 자필원본인가? (0) | 2005.04.19 |
| 본문 비평에서 자주 나오는 용어 정리 (0) | 2005.04.19 |
| 성 경 ! 어떤 책인가? (0) | 2005.04.19 |
| 64가지 질문에 대한 명쾌한 답변이 있습니다. (0) | 2005.01.19 |