❏말씀침례교회 ❏AV1611.net ❏Peter Yoon

The Answer Book

The Answer Book by Samuel C. Gipp, Th.D. Dr. Samuel C. Gipp, author of An Understandable History of the Bible, answers 62 common questions about the King James Bible. The reason for this book is two-fold. First, it was written to answer the raft of questions used by critics of the King James Bible to attack and destroy the faith of anyone who really BELIEVES that the Bible is infallible. The sty..

누구를 위해 번역되었나?

질문 18 : 제임스 왕이 킹제임스 성경을 교회들이 사용하도록 허가한 것이 아니라면, 도대체 그 성경은 누구를 위해 번역된 것입니까? ☞ 평민들을 위해서 입니다. 성경의 완전성 여부에 대해 많은 논쟁이 있어왔지만, 이런 논쟁에서 간과된 한 가지 중요한 요소가 있습니다. 그것은 완전한 성경이 있어야 하는 첫째 가는 이유가 다름 아닌 평민을 위해 성경이 있어야만 한다는 것입니다. 만약 평민들이 없었다면, 성경이 평민의 언어로 존재할 필요가 없었을 것입니다. 교회(이 경우에는 여하한 종교단체라도 포함하여)는 항상 성경을 접해 왔다는 것을 기억합시다. 교회가 성경을 갖게 됨으로써 일반적으로 성직 계급자들의 자존심만 커졌고 또 성경 자체가 양떼들을 "주관하기" 위한 용도로 잘못 인식되는 경향이 있었습니다. 그러나..

제임스 왕이 번역서 권위를 인가해 주었는가?

질문 17 : 제임스 왕은 영국에 있는 교회들이 사용하도록 자신이 위임한 번역서의 권위를 인가해 주었습니까? ☞ 아닙니다. 그가 번역 자체를 인가했을지언정, 번역성경의 사용에 대해 인가한 적은 없습니다. 20세기의 사람이, 특히 미국에 살고 있는 사람이 거의 400년 전의 상황을 추측하기는 어렵습니다. 지금은 크리스천들이 통상 자기 나라 말로 된 성경을 한 가지 이상 가지고 있고, 성경 이외에도 성구사전이나 다양한 주석, 갖가지 '크리스천' 서적들을 가지고 있습니다. 그러나 16세기와 17세기초의 세계는 지금과 판이하게 달랐습니다. 당시 영국의 일반인들에겐 성경이 없었습니다. 그들이 입수할 수 있는 유일한 성경은 교회 제단에 묶여 있었습니다. 1536년에 틴데일(William Tyndale)은 평민의 언..

오늘날의 학자들이 킹제임스 성경의 역자들보다 나은 번역 능력을 구비하지 않았을까요?

질문 16 : 오늘날의 학자들이 킹제임스 성경의 역자들보다 나은 번역 능력을 구비하지 않았을까요? ☞ 결코 그렇지 않습니다. 두 가지 이유에서 이 질문에 대한 답변은 '아니올시다'입니다. 첫째로, 킹제임스 성경을 번역했던 사람들의 학식은 글자 그대로 오늘날 학자들이 능가할 수 없는 것이었습니다. 여기에 대해 잘 설명해 주는 유용한 책 두 권이 있습니다. 그 주제에 관해 진지하게 연구하기 원하는 사람이라면 이 책들을 읽어보시기 바랍니다. 마라나타 출판사의 맥클루어(Alexander McClure)가 쓴 [번역자들에 대한 회고](Translators Revived)와 베이커 북하우스(Baker Book House)의 페인(Gustavus Paine)이 쓴 [킹제임스 역본 배후의 인물들](The Men Beh..

권위역본(AV) 역자들은 자신들이 영감을 받았다고 주장했나요?

질문 15 : 권위역본(AV) 역자들은 자신들이 영감을 받았다고 주장했나요? ☞ 아닙니다. 하지만 이것은 성경적으로 볼 때 그들이 영감 받을 수 없었음을 의미하지 않습니다. 킹제임스 성경 번역위원들은 논쟁의 여지없이 당대 최고의 석학들이었으며, 그들이 수행할 일에 대해서도 탁월한 자격요건을 갖추고 있었습니다. 그들은 학문적으로도 그들의 방대한 지식에 의해 자격요건을 갖추었을 뿐 아니라, 영적으로는 더더욱 그들의 본이 되는 삶에 의해 충분한 자격을 갖추고 있었습니다. 학문적인 측면에서 볼 때, 그 위원회를 구성한 사람들 중에 어떤 이는 한 달 간의 휴가기간을 사용하여 외국어 하나를 완전히 마스터했으며; 어떤 이는 페르시아어 사전을 편찬했고; 어떤 이는 전문가를 위한 수리 측정자를 고안해냈으며; 어떤 이는 ..

1611년 이전에는 참 성경이 어디에 있었나요?

질문 14 : 1611년 이전에는 참 성경이 어디에 있었나요? ☞ 그 이전에는 안디옥 계열 필사본들에 속한 성경이 있었습니다. 성경의 완전성을 공격하는 비평학자들은 이 질문이 성경신자들을 '어리벙벙하게' 할 것으로 생각합니다만 실상은 그렇지 못합니다. 유사 이래 현존하는 성경 사본들의 절대 다수는 줄곧 안디옥에서 발견된 본문들이었습니다. 이것들은 몇 가지 형태 즉 원래의 그리스어 사본, 혹은 AD 150년 경의 구 라틴 벌게이트(Old Latin Vulgate, 제롬의 개악된 벌게이트

영적 거장들 중에 다른 번역본들을 사용했던 사람은 없나요?

킹제임스 성경의 이탤릭체는?

킹 제임스 성경을 사도 바울이 인정한다면, 나도 인정할 수 있다

질문 11

70인역(LXX)이란 무엇입니까?

질문 10:

오리겐은 누구입니까?

질문9: 오리겐은 누구입니까? ☞ 성경 변개의 장본인으로 오늘날의 여호와의 증인들의 믿음과 동일한 믿음을 지닌 사람입니다. 로마 카톨릭 교회의 "소수 본문"은 이집트의 알렉산드리아에서 만들어진 "국지적 본문"(A Local Text)이었고, 그 곳에서 유세비우스는 대음모자 콘스탄틴 황제(Emperor Constantine)의 요청을 수행하기 위하여 50개의 복사본을 만든 것으로 보입니다. 그러나 불행히도 유세비우스는 참된 크리스천들이 공통적으로 받아들인 순수한 본문을 사용하기 위해 안티옥으로 가지 않았고, 대신에 이집트에 있는 교육의 중심지였던 알렉산드리아로 가서 거기에서 "학자들의 수정판"을 얻었습니다다. 그렇다면 왜 유세비우스는 안티옥 대신에 알렉산드리아를 선택했을까요? 그 주된 이유는 그가 이집트 ..

성경의 사본들의 출처는 어디인가요?

각국어로 완전한 성경이 있어야 하는가?

최고의 사본들이 새로운 번역본들을 뒷받침한다고 하는데요?

질문 6 : 최고의 사본들이 새로운 번역본들을 뒷받침한다고 하는데요? ☞ 아닙니다. 최고의 사본들은 오히려 권위역 성경인 킹 제임스 성경을 뒷받침해 줍니다. 새로운 번역본들(개역 성경들)은 5,000 개가 넘는 성경 본문 필사본 중 단지 다섯 개 정도에 의해서만 지지를 받고 있습니다. 물론 킹제임스 성경의 비평학자들은 이 필사본들이 권위역 성경의 번역자들이 사용한 필사본들보다 낫다고 주장합니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 이들 중 가장 유명한 두 가지, 즉 전적으로 로마 카톨릭 교회의 자산인 바티칸 사본(Vaticanus)과 시내 사본(Sinaiticus)은 실수 투성이로 잘 알려져 있습니다. 시내 사본은 10 명이나 되는 다른 작가들에 의해 정정되고 변경되었다고 합니다. 바티칸 사본에서는 매우 조..

1611년 이래로 킹제임스 성경도 줄 곧 개정되어 오지 않았습니까?

질문 5 1611년 이래로 킹제임스 성경도 줄 곧 개정되어 오지 않았습니까?☞ 그렇지 않습니다. 개정이 아니라, 수차례의 교정이 있어 왔을 뿐입니다. 1611년에 탄생된 「권위역 성경」의 권위를 심하게 뒤흔들려는 비평가들의 최후 배수진 가운데 하나는 소위 개정이라는 것으로 시비를 삼아 장난치는 것입니다. 그들은 자기들의 적들, 곧 「킹제임스 성경」 신자들이 역사적 사실과 사본학적 증거와 성령님께서 이루신 명백한 증거들을 들이대며 자기들의 빈약한 주장을 뒤엎어 버리자, 궁극적인 패배를 맛보지 않으려고 그럴 듯해 보이는 이 요새로 도피합니다. 일단 이 요새 안에 들어서면, 그들은 자기들의 대적들에 대해 자신 만만해 하고는 다음과 같이 묻습니다. "여러분은 어떤 킹제임스 성경」을 사용하십니까? 1611년판입니..

성경의 고어는 현대어로 개정되어야 하나?

제임스 왕은 동성애자였는가?

이스터인가? 부활절인가(행12:4)

질문 2

번역본인가? 자필원본인가?

질문 1 : 일개 번역본보다는 오히려 최초의 자필원본에 충실해야 하지 않을까요? ☞ 하나님께서 '자필원본'에 가치를 부여하시는 만큼만 가치를 두시면 됩니다. 이미 오래 전에 소실된 원본에 충실한다는 것은 불가능한 일입니다. 원본이 지구상에 존재하지 않는다는 기정 사실 하나만으로도 위의 질문에 자신 있게 답변할 수 있는 사람이 아무도 없음을 신실한 성경학도라면 쉽게 깨달으실 것입니다. 하지만 이것이 저의 답변의 끝은 아닙니다. 과연 하나님께서는 원본에다 얼마만큼의 가치를 부여하고 계실까요? 이에 대한 해답을 얻기 위해, 우리는 예레미야 36장의 익히 알려진 이야기 즉 예레미야가 기록한 두루마리와 관련된 이야기를 시작으로 해서 예레미야서 몇 장을 면밀히 살펴보아야만 합니다. 21절에 보면, 여호야김 왕 앞에..

본문 비평에서 자주 나오는 용어 정리

▶ 성경 이슈를 논하기 전에 먼저 몇 가지 용어를 정리는 하는 것이 필요하지 않을까요? ☞ 앞으로의 논의를 제대로 수행하려면 먼저 기본 용어를 정리하는 것이 매우 필요하다고 생각합니다. 앞으로 자주 보게 될 용어들 가운데 몇 가지만을 다음과 같이 정의합니다. 이 외에 필요한 것들은 독자께서 시간을 내서 공부를 조금 하시기 바랍니다. "성경의 뿌리와 역사"(도서출판 두루마리, 02-2277-8087) 책을 보시면 보다 자세한 것을 알 수 있습니다. 시간을 내서 공부하기 바랍니다. 성경도 이를 명하고 있습니다. "너는 진리의 말씀을 바르게 나누어 네 자신이 하나님께 인정받은 자로, 부끄러울 것이 없는 일꾼으로 나타나도록 연구하라."(딤후2;15) 1. 파피루스(Papyrus): 값싼 종이. 이처럼 값싼 종이..

성 경 ! 어떤 책인가?

[도서출판 킹제임스]에서 출간된 소책자입니다. --------------------------------------------- 성 경 ! 어떤 책인가? 최고의 베스트 셀러를 아십니까? 가장 흥미있는 책을 읽어 보셨습니까? 무엇이든지 대답해 주는 책을 읽어 보셨습니까? 성경을 모르신다면 아직 아무 것도 모르는 것입니다. 들어가는 말 교회에 다니고 하나님을 믿는다고 하는 사람들은 많습니다. 그러나 "하나님"이 어떤 분인지 또 그분의 말씀을 기록한 "성경"이 "어떤 책"인지 아는 분들은 적습니다. 또 성경을 알고 싶지만 쉽고 간단하게 알려주는 책은 찾을 수 없습니다. 성경을 불교의 경전이나, 이슬람교의 코란이나, 공자의 사서삼경 같은 부류의 책으로 여기는 경우가 대부분입니다. 또 어떤 분께서는 성경은 목사님..