킹제임스 성경 유일주의는 위험합니까?

질문. 킹제임스 성경 유일주의는 위험합니까?

답변. 가장 안전합니다. 킹제임스 성경은 완전한 믿음의 반석입니다. 

킹 제임스 성경 유일주의는 유일한 성경을 믿는 신앙인데 이는 유일하신 하나님, 유일하신 그리스도와 정확히 같은 신앙입니다. 

크리스천들 중에 성경을 강조하면서도 킹 제임스 성경의 완전성, 순수성, 절대성을 강조하면 정색을 하거나 불편해 하는 분들이 제법 있습니다. 개역 또는 개역 개정, 표준역, 현대인의 성경을 쓰는 교회에서 그들은 자신들의 손에 든 성경을 완전하다고 믿는 이는 아무도 없습니다. 강단에서 목사님은 성경, 성경을 외친다 해도 그 자신 역시 자신이 말하는 성경이 어느 성경인지는 특정하지 않고 막연하게 그냥 성경을 외칩니다. 

요즘 킹제임스 성경을 사용하는 목사들 중에서도 "킹 제임스 성경은 좋지만 *유일주의는 경계해야 한다, 위험하다"고 하는 이들이 있습니다. 이들은 종교 다원주의와 마찬가지로 성경 *다원주의, 혼합주의자들입니다. 만약 여러분의 교회, 아는 분들 중에 이런 목회자가 있다면 그 사람은 그리스도의 사역자로 가장한 거짓 일꾼입니다. 

이들이 흔히 들이 대는 변명 중에 하나가 1800-1900년 대의 위대한 설교자들, 부흥사들, 선교사들의 책에 흠정역 외에 *R.V(개역) 성경으로 보충 설명을 하는 것들이 있다는 것입니다. 라킨의 세대적 진리는 킹 제임스 성경으로 진리를 전하고 있지만 중간에 세대, 세상이란 말을 설명하면서 개역 성경을 인용하는 일이 있습니다. 토레이 목사의 책에 몇 구절에 불과하지만 R.V 번역으로 자기 주장을 하는 곳이 있습니다. 예전에 웟치만 니의 책을 읽은 적이 있는데 이분은 성경 본문과 자신이 주장하고 싶은 내용이 다를 때면 어김없이 자기 주장대로 번역된 역본을 찾아내 설교했습니다. 대학을 다닐 때 프란시스 쉐퍼의 책 전집을 사서 읽은 적이 있는데 중간 중간에 어김없이 자신의 견해로 성경을 고치는 일을 반복하곤 했습니다. 이런 분들은 위대한 목사요, 구령자인지 몰라도 이런 부분에서는 전적으로 오류입니다. 

이럴 때 성경 신자들이 할 일은 그런 부분은 그냥 무시하고 읽으면 됩니다. 킹제임스 성경을 더하거나 빼거나 바꾸어서 읽는 그 부분은 100% 그 사람의 오류입니다. 그들은 처음부터 자신이 택한 바른 성경으로 설교하거나 주석하면 될 일인데 손에는 킹제임스 성경을 들고 설교하거나 책을 쓸 때는 다른 성경 역본을 가지고 와서 고치는 일을 합니다. 바른 성경으로 선포하고 강론한 부분 외에는 어떤 멋진 말이어도 그것은 순진한 사람들의 마음을 속이는 것 외에 아무 것도 아닙니다. 

완전한 주의 말씀이 있다면 거기에 뭔가를 덧 붙이는 것 자체가 오류입니다. 

전에 누가 누가 그러했으니 우리도 그렇게 하는 것이 안전하다는 주장은 성경이 아닌 사람을 기준이요 푯대요 반석을 삼는 것으로 가장 위험한 일입니다. 

필자의 주변에 킹 제임스 성경을 공격하는 어리석은 목사들 중에 은근슬쩍 위대한 신앙 선배들이 저지른 실수와 오류를 자신의 불신과 오류를 정당화하는데 사용하려고 애쓰는 이들을 자주 봅니다. 원어로는 이런 뜻도 있다, 이런 해석도 가능하다는 식으로 성경 말씀을 고치는 이들은 가장 간교한 자들입니다. 

킹제임스 유일주의의 위험성이니 어쩌니 하는 이들을 조심하십시오. 

킹제임스 성경을 유일한 하나님의 말씀으로 믿는 것은 위험한 것이 아니라 가장 안전한 일입니다.  

Pastor. Peter Yoon