A. 저의 책에 "사람들이 불결하게 되고"(딤후3:2)라는 장(章)이 있습니다. 그 속에 "음행"이란 단어 대신 '비윤리적인' 또는 '부도덕한 성(sexually immorality)이란 용어를 대체한 것에 대해 다루고 있습니다. 웹스터 사전에는 "음행"(fornication)은 혼전 성관계란 정의를 내리고 있습니다. "비윤리"(immorality)란 단어를 찾아 보면 거기에는 단지 사회적 관습에 반한다는 의미입니다. moral이란 단어는 라틴어 어원을 따라가 보면 관습(custom)을 뜻합니다. 하나님께서 관습에 대해 무엇이라고 말씀하시는지 레위기 18:30을 보겠습니다. "그러므로 너희는 내 율례를 지켜서 너희 앞에 행해졌던 이러한 가증한 관습 중의 어떤한 것도 범하지 말아서 너희 자신들을 더럽히지 말지니라."
하나님께서는 예레미야 10:3에서 "그 백성들의 관습은 헛 것이니"라고 말씀하십니다. 우리는 관습에 따라 행할 수 없는 것이 관습이란 세월이 흘러 감에 따라 변하는 상대적인 것이기 때문입니다. 새 역본들에서 음행이란 단어를 생략함으로써 오늘날 젊은이들의 보아야 할 기준이 없어졌습니다.
저는 켄트 주립 대학에서 대학생들에게 "비윤리성"(immorality)에 관한 단어에 대해 그들이 받는 인상에 대해 설문 조사를 한 적이 있습니다. 학생들의 대답은 베트남전, 대기오염과 같은 문제와 연관시켜 말했습니다. NASB등에서 음행이란 말대신에 비윤리성이란 단어를 둠으로써 하나님께서 그 단어로 지적하신 죄의 문제를 완벽하게 삭제하였습니다. NIV와 뉴 킹제임스 성경은 "부도덕한 성"(sexual immorality)이란 단어를 선택했습니다. 오늘날 사회는 도덕이란 개념이 더욱 상대적이고 그 수준이 더 낮아졌으며, 이런 본문은 애매모호한 반응과 일치했습니다. 제가 학생들에게 "부도덕한 성"(sexual immorality)이란 무엇인지 물었을 때, 대답자들 중 단 한명도 "혼전 성관계"라고 한 사람은 없었습니다. 그들은 제게 "당신이 사랑하지 않는 어떤 사람과 성관계를 갖는 것" 또는 "한번에 한 명 이상의 남자 친구를 사귀는 것"이라고 대답했습니다. 결국 NIV나 NKJV에서 "부덕한 성"이라고 한 말은 '음행'이란 단어가 지니는 '금지'라는 고유한 의미를 전혀 전달하지 못합니다.
어떤 사람들은 그 단어가 어려운 어휘라고 말할지도 모릅니다. 하지만 초등학교 1학년이면 벌써 ph가 f 사운드가 난다는 것을 배웁니다. 고등학생이면 누구나 불행하게도 음란물(porn)이란 단어를 듣습니다. 학교에서 는 "음행"이란 단어에 대해 언급하지 않습니다. 이런 경향이 교회 속으로 침투하였습니다. 웹스터 사전에서 분명히 정의되어 있는 "음행"이란 말 자체에는 아무런 문제가 없습니다. 사전에 그 단어가 현재 있는 한 그것은 고어가 아닙니다.
'Bible > Which Bible?' 카테고리의 다른 글
| Q35. 종인가 노예인가? (0) | 2009.01.07 |
|---|---|
| Q34. 용어의 변화, 진화 (0) | 2009.01.07 |
| Q32. 야고보서 5:16은 죄인가 잘못인가/ (0) | 2009.01.07 |
| Q31. 골로새서 3:11의 <갱생-a renewal>이란 어느 역본에 있는 말입니까? (0) | 2009.01.07 |
| Q30. 웨스트콧, 홀트와 같은 이들의 정체는 왜 폭로되지 않았는가? (0) | 2009.01.07 |